http://www.youtube.com/watch?v=axa_iz37e4Q" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.youtube.com/watch?v=EKXiRT72wrk" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.youtube.com/watch?v=u4w0R0JRW_s" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.youtube.com/watch?v=oeWATNsT2mE" onclick="window.open(this.href);return false;

A cbzinha não ta fácil hein???

Faltou a Ninjinha 250 que bateu os 178 km/h de final no dinamo,e a Comet 250 que bateu os 177 km/h.

Se o assunto é velocidade final em uma moto com 250cc tanto Yamaha quanto Honda ficam devendo,e muito,a CG300 mais ainda porque tem um motor "vulgo" 300cc.

Mas a ninjinha e a comet sao bicilindricas, e com o 50% mais pocotós, porem com baixissimo torque antes dos 6.000RPM, acordando de verdade aos 7 ou 8...

Sao na minha opiniao, de outra categoria... Mesmo que comparar uma strom 650 com uma zx6.

Alias, pesquisei e achei algo sobre a cbr250RR, 4cil, feita somente no japao na decada de 80 e 90...44cv e corte aos 19k... Devia ser um capetinha!

Concordo com o Doug sobre considerar as bicilíndricas como outra categoria.
Presenciei um teste de arrancada entre uma Fazer 2007 e uma Comet 2010. A Fazer deixou a Comet pra trás 3 vezes, mesmo trocando os pilotos de moto. Claro que dos 100km/h em diante ela abre a dianteira e deixa a Fazer pra trás. Porém, no dia a dia, raramente se passa disso entre um semáforo e outro.

Regis:
Concordo também que as bicilíndricas tem outra proposta,no caso,esportividade.
Mas tem muitos proprietários de CB300 ou motociclístas mal informados (conheço vários), que acham que por ser "300cc" a moto anda mais que todas as 250,e isso é um erro.